As mudanças acontecem para melhorar as coisas. Pelo menos as de caso pensado, repensado e projetado. Em relação às sugeridas e implementadas, aos poucos, pela ASP, referentes ao circuito mundial, muita coisa ficou no ar. As explicações se sucediam e... nada de um bom entendimento. A história era difícil e obscura mesmo. Até que o site oficial da entidade que rege o surfe no mundo decidiu ser mais claro e objetivo.
O próprio manager da ASP, Al Hunt, assina o texto (em inglês, para quem preferir, o link: http://www.aspworldtour.com/2010/news_show.asp?rEvent=aspwct&rcode=14012).
Certo mesmo é que o jornalista Márcio Markman, leitor e decodificador do artigo, passou tudo decifrado para mim - por esses dias, tem comentário do mesmo profissional no Surf is in the Air - e, agora, começo a entender a situação um pouco melhor. Trocando em miúdos, tudo parece mais simples.
Depois da quinta etapa do WT, a de Teahupoo, no Tahiti, tudo muda. Somente os 32 primeiros colocados seguem adiante, participando dos eventos outrora denominados de WCT. E assim seguem até o fim da temporada, quando será conhecido o campeão de 2010.
Isso quer dizer que, este ano, o ASP One Ranking não classifica ninguém para a elite, como muitos pensavam. No início de 2011, aí sim, os 10 melhores do ASP One Ranking sobem para a elite, no lugar dos 10 piores de 2010.
Até o momento, o formato de sobe e desce, ano que vem, entre "WQS e WCT" - vamos falar assim, para explicar melhor -, ainda não foi definido. Pode haver a transição, em 2011, com os 10 primeiros classificados do ASP One Ranking ingressando sempre no WT (ex-WCT) a cada três ou quatro etapas, por temporada.
No caso do ASP One Ranking serão registrados, na atual temporada, os oito melhores resultados de cada surfista. E, em 2011, vai começar aquela história da defesa dos pontos, como existe no ATP Tour (tênis internacional).
Um exemplo próximo do brasileiros. O norte-americano C.J Hobgood venceu a etapa do Hang Loose Pro Contest, em 2010, levando os 6.500 pontos por ter o evento a chancela "Prime Location" da ASP. Ano que vem, se participar da competição, CJ terá de vence-la novamente, defender sua colocação.
Se não chegar à final e, consequentemente, à vitória, no seu quadro de oito melhores resultados, haverá a substituição da pontuação do ano passado pela de 2011. Ou seja, seu total no ranking poderá diminuir.
Se C.J, no entanto, tiver uma pontuação maior que a realizada em Noronha - isso tudo hipoteticamente, claro, pois estamos ainda em 2010 -, que estava fora da sua lista de oito melhores resulados, ele poderá usá-la para substituir o tal resultado menor.
Outro texto explicativo pode ser conferido nesse link do Camera Surf (http://camerasurf.uol.com.br/index.php?secao=11¬icia=13958).
O debate está aberto. Muitas águas ainda vão rolar. Qualquer informação é só entrar em contato pelo mhenriquejc@gmail.com ou pelo msn mhenriquejc@hotmail.com.
Depois de tanta confusão e neurônios pulverizados, um videozinho de Kelly Slater para relaxar. Está logo abaixo.
Comentários
Postar um comentário